Платежи за загрязнение окружающей природной среды
руб./т,
руб./т,
руб./т.
Экономический результат природоохранных мероприятий Р, руб., выражается в сумме величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения среды, и годового прироста дохода (дополнительного дохода) от улучшения производственных результатов деятельности предприятия. В нашем случае годовой прирост равен нулю, значит экономический результат равен величине предотвращенного ущерба.
При сравнении нескольких вариантов очистки, в которых применяются различные агрегаты (основные фонды) критерием оптимальности для выбора «лучшего» варианта может служить величина приведенных затрат , руб., определяются по формуле
, руб., (4.12)
где - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, (принимается в размере от 0,12 до 0,15);
К - величина капитальных вложений в создание п8риродоохранных сооружений, тыс.руб.
руб.,
руб.,
руб.
Показатель чистого экономического эффекта природоохранных мероприятий R, руб., рассчитывается по формуле
, руб., (4.13)
руб.,
руб.,
руб.
Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий , руб./руб., определяется по формуле
, руб./руб., (4.13)
руб./руб.,
руб./руб.,
руб./руб.
Общая экономическая эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия , руб./руб., определяется как отношение полного годового объема экономического эффекта, за вычетом расходов на эксплуатацию природоохранных мероприятий, к величине капитальных вложений, обеспечивающих этот результат.
, руб./руб., (4.13)
руб./руб.,
руб./руб.,
руб./руб.
Определение срока окупаемости , лет, производиться по формуле
, лет, (4.14)
лет,
лет,
лет.
Сведем все экономические показатели в таблицу 16 и сравним полученные данные по трем установкам, а также определим наиболее приемлемый вариант для развития предприятия, и наиболее целесообразный вариант для окружающей среды.
Таблица 16 - Эколого - экономический эффект внедрения природоохранных мероприятий
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Размерность |
Базовая установка |
Первый вариант усовершенствования |
Второй вариант усовершенствования |
Величина предотвращенного ущерба |
| ||||
Платежи за загрязнение ОПС |
П |
руб. |
479707 |
305855 |
221656 |
Эксплуатационные расходы: |
| ||||
- заработная плата рабочих |
| ||||
- издержки на приобретение материалов |
| ||||
- издержки на электроэнергию |
| ||||
- издержки на ремонт оборудования |
| ||||
- амортизационные отчисления |
| ||||
- прочие издержки |
| ||||
Себестоимость очитки |
S |
руб./т. |
3,44 |
5,36 |
8,63 |
Экономический результат от природоохранных мероприятий |
Р |
руб. |
383706 |
408256 |
420145 |
Приведенные затраты на проведение природоохранных мероприятий |
| ||||
Чистый экономический эффект от природоохранных мероприятий |
R |
руб. |
-1360059 |
-1335245 |
-1651452 |
Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий |
| ||||
Общая экономическая эффективность капитальных вложений |
| ||||
Капитальные вложения |
К |
руб |
1658240 |
1734550 |
2362220 |
Срок окупаемости |
Т |
лет |
4,4 |
4,2 |
5,6 |
Еще статьи по экологии
Рынок экологически чистой продукции
В последнее время на мировом рынке появляется все больше и больше
экологически чистых продуктов питания. На Западе и в Америке особым спросом
стали пользоваться исключительно натуральные про ...
Очистка грунтовых вод, загрязненных промышленным предприятием Оловозавод г. Новосибирска
История предприятия ведётся с Новосибирского завода №520,
введённого в феврале 1942 года, в составе Наркомата цветной металлургии СССР. В
марте 1946 года, в связи с происходившим в СССР прео ...
Сертификационные требования к экологической безопасности топливных систем двигателей внутреннего сгорания автотранспортных средств
Правительства
всех высокоразвитых стран большое внимание стараются уделить здоровью
населения. В последнее время большие опасения вызывает малоизученное вредное
воздействие малых доз химиче ...