Платежи за загрязнение окружающей природной среды
руб./т,
руб./т,
руб./т.
Экономический результат природоохранных мероприятий Р, руб., выражается в сумме величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения среды, и годового прироста дохода (дополнительного дохода) от улучшения производственных результатов деятельности предприятия. В нашем случае годовой прирост равен нулю, значит экономический результат равен величине предотвращенного ущерба.
При сравнении нескольких вариантов очистки, в которых применяются различные агрегаты (основные фонды) критерием оптимальности для выбора «лучшего» варианта может служить величина приведенных затрат 
, руб., определяются по формуле
, руб., (4.12)
где 
- нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, (принимается в размере от 0,12 до 0,15);
К - величина капитальных вложений в создание п8риродоохранных сооружений, тыс.руб.
руб.,
руб.,
руб.
Показатель чистого экономического эффекта природоохранных мероприятий R, руб., рассчитывается по формуле
, руб., (4.13)
руб.,
руб.,
руб.
Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий 
, руб./руб., определяется по формуле
, руб./руб., (4.13)
руб./руб.,
руб./руб.,
руб./руб.
Общая экономическая эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия 
, руб./руб., определяется как отношение полного годового объема экономического эффекта, за вычетом расходов на эксплуатацию природоохранных мероприятий, к величине капитальных вложений, обеспечивающих этот результат.
, руб./руб., (4.13)
руб./руб.,
руб./руб.,
руб./руб.
Определение срока окупаемости 
, лет, производиться по формуле
, лет, (4.14)
лет,
лет,
лет.
Сведем все экономические показатели в таблицу 16 и сравним полученные данные по трем установкам, а также определим наиболее приемлемый вариант для развития предприятия, и наиболее целесообразный вариант для окружающей среды.
Таблица 16 - Эколого - экономический эффект внедрения природоохранных мероприятий
|
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Размерность |
Базовая установка |
Первый вариант усовершенствования |
Второй вариант усовершенствования |
|
Величина предотвращенного ущерба |
| ||||
|
Платежи за загрязнение ОПС |
П |
руб. |
479707 |
305855 |
221656 |
|
Эксплуатационные расходы: |
| ||||
|
- заработная плата рабочих |
| ||||
|
- издержки на приобретение материалов |
| ||||
|
- издержки на электроэнергию |
| ||||
|
- издержки на ремонт оборудования |
| ||||
|
- амортизационные отчисления |
| ||||
|
- прочие издержки |
| ||||
|
Себестоимость очитки |
S |
руб./т. |
3,44 |
5,36 |
8,63 |
|
Экономический результат от природоохранных мероприятий |
Р |
руб. |
383706 |
408256 |
420145 |
|
Приведенные затраты на проведение природоохранных мероприятий |
| ||||
|
Чистый экономический эффект от природоохранных мероприятий |
R |
руб. |
-1360059 |
-1335245 |
-1651452 |
|
Полная экономическая эффективность природоохранных мероприятий |
| ||||
|
Общая экономическая эффективность капитальных вложений |
| ||||
|
Капитальные вложения |
К |
руб |
1658240 |
1734550 |
2362220 |
|
Срок окупаемости |
Т |
лет |
4,4 |
4,2 |
5,6 |
руб.383706408256420145 
руб.154477715342751788131 
руб.907157907157963854 
руб.--2304 
руб.513941477748615282 
руб.392604741974776 
руб.7853094838122072 
руб.588971139843 Еще статьи по экологии
Экологическое состояние и техногенная нагрузка реки Белая
На качество воды в р. Белой ниже г. Белорецка (д/о “Арский
камень”) оказывали влияние сбросы ОАО «Белорецкий металлургический комбинат»
(черная металлургия), завода тракторных рессор и пружи ...
Энергоэффективность и ресурсосбережение – вклад СКК, польза для всех
Сейчас человек уже не может обойтись без электрического света, тепла
батарей в квартире, продукции, создающей наш привычный комфорт. Человек
привыкает к новым благам цивилизации, на кото ...
Проектирование и озеленение многофункционального парка Водохранилище Дрозды
Расширение городов автоматически влечет за собой катастрофическое
уменьшение лесных ресурсов. Увеличение промышленных зон, транспортных артерий,
прокладка новых дорог, строительство жилых ма ...