Методика экспериментальной работы с экологическими шкалами

Нашей целью было установление зависимости произрастания почвенных водорослей от факторов среды. Для достижения этой цели мы воспользовались экологическими шкалами Элленберга и Цыганова (1983), рассчитанными для высших растений.

На основе этих шкал были составлены общие таблицы, характеризующие исследуемые участки по различным экологическим градиентам (свет, температура, влажность почвы, реакция почвы, богатство почвы азотом, гемеробность, урбанитет и др.) Таблицы приведены в приложении. (Приложение 2, 3)

С помощью программного пакета Excel мы посчитали усредненный показатель по каждому из факторов на каждом участке. Затем по каждому фактору расположили номера площадок от меньшего значения к большему (по возрастанию) (табл. 1.). Таким образом, мы получили ряды, характеризующие условия местообитания каждого участка по отношению к другим участкам. То есть, анализируя данные ряды, можно выделить участки, на которых отдельный фактор находится в максимуме или в минимуме по отношению к другим участкам.

Отбор почвенных образцов и изучение видового состава растительности проводились в одно и то же время и в одном и том же месте. Поэтому, мы посчитали возможным интерпретировать полученные данные по экологическим градиентам на распределение водорослей по этим участкам, чтобы установить, существует ли зависимость между факторами среды и отдельными водорослями и возможно ли, в принципе, составление аналогичных экологических шкал и для водорослей. В этом мы видим научную новизну и практическую значимость работы.

Таблица 1. Оценка объема экологической ниши местообитания исследуемых участков по высшим растениям с использованием экологических шкал Элленберга (1979) и Цыганова (1983)

L

Площадка

2

5

3

1

4

6

8

9

7

10

Значение

7,2

7,231

7,268

7,286

7,3

7,333

7,6

7,625

7,727

8

T

Площадка

1

3

5

6

9

4

7

8

2

10

Значение

5,33

5,5

5,5

5,667

5,667

5,75

5,8

6,333

6,5

7

Fe

Площадка

10

9

4

7

2

8

5

6

3

1

Значение

4

4,167

4,333

4,455

4,571

4,75

5,083

5,154

5,167

5,182

R

Площадка

3

6

4

10

5

1

8

7

2

9

Значение

 

5,5

6

6,667

6,8

7

7,25

7,286

7,5

7,75

N

Площадка

9

10

4

6

7

8

1

2

5

3

Значение

5,714

6,143

6,333

6,538

6,545

6,625

6,917

7

7,091

7,667

S

Площадка

1

8

9

10

5

2

6

3

4

7

Значение

1

1

1

1

1,333

1,5

1,167

1,667

1,667

2,25

M

Площадка

1

2

3

4

7

9

5

6

8

10

Значение

           

1

1

1

1

U

Площадка

4

2

8

1

3

6

7

5

10

9

Значение

2,417

2,545

2,583

2,643

2,75

2,875

2,917

2,929

3

3,375

Hemer

Площадка

9

4

1

7

3

6

5

8

10

2

Значение

0,353

0,579

0,583

0,591

0,6

0,655

0,667

0,813

0,9

1

 

Факторы среды

 

Площадка

9

7

10

1

8

5

6

3

4

2

Значение

0,477

0,525

0,526

0,552

0,565

0,58

0,599

0,626

0,629

0,633

Перейти на страницу: 1 2

Еще статьи по экологии

Разработка предложений по вопросам защиты экологических систем на территории нефтяного терминала ОАО НК Роснефть-Архангельскнефтепродукт
По оценкам специалистов, Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция является перспективным и стратегически важным для российской экономики регионом. Тимано-Печорский бассейн является последн ...

Оценка предотвращенного эколого-экономического ущерба в результате осуществления природоохранных мероприятий
В последнее время самая актуальная проблема государственной экологической политики - это экономический ущерб от антропогенного воздействия, сохранение чистоты окружающей среды. Велик ...

Сущность природоохранной функции социально-культурной деятельности
Сегодня население России недооценивает нарушенность экосистемы. Это обусловлено и историческими особенностями, и индивидуализмом, пришедшим к нам с Запада. Подобного рода исследование являе ...