Эколого-экономическая оценка ущерба от рекреантов

В России, как известно, при недостаточных объемах финансирования лесного хозяйства из федерального бюджета становится актуальной проблема всемерной интенсификации лесной рекреации с целью привлечения средств на развитие отрасли. При этом предлагаются возможные взимание платы за рекреационные услуги:

пешеходные и водные прогулки и экскурсии;

представление мест, оборудованных для пикниковых и купания на лесных реках и озерах;

проведение спортивного ориентирования, тренировочных мероприятий и соревнований;

пользования кемпингами, продажа дров и древесного угля;

представление мест для парковки автомобилей;

Регулирование посещаемости и компенсация ущерба окружающей среде возможна при взымании платы с посетителей. Мы провели расчеты, взяв за основу наносимый от уничтожения почвенного покрова, связанного с возникновением тропиночной сети. Согласно приказу об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, нами была определена расчетная стоимость, при котором исчислялся размер вреда исходя из затрат, который необходимо было произвести для замены почвенного слоя растительным грунтом, при уничтожении либо запечатывании (асфальтировании, бетонировании или покрытии иными материалами) почвы (подстилки) и иных местообитаний объектов животного мира, относящихся к беспозвоночным животным по формуле (Приложение1):

Z

= (

B

1

+

B

2

) /

E

, где

Z

- расчетная стоимость, руб

B1= S1 × S2 × 1000 руб.,

где S1= (Lтроп × Hср), S2-площадь уничтоженной либо запечатанной почвы (0,5 м2);

1000 руб. - затраты на выполнение комплекса работ, связанных с приобретением, транспортировкой и размещением растительного грунта, по замене уничтоженной почвы (подстилки) и иных местообитаний;

B

2

=220 руб

×

S

1

×

Ki

,

где 220 руб. - норматив стоимости животного мира, относящихся к иным беспозвоночным животным в соответствии с приложением 1

Ki

- коэффициент, учитывающий инфляцию. Оценка вреда проведена в 2010 году. В 2010 году

Ki

= 1,2.

E

=

N

1

×

N

2

, где

N

1

= (

L

троп

×

k

)

×

t

,

где

k

- количество посетителей на 1 км;

t

- оптимальное количество часов для проведения человеком в лесу (3 часа);

N

2

- среднее количество теплых дней в Чебоксарах за весеннее - летний период (90 дней). [10]

Данные по отдельным лесным массивам приведены в табл.4

Таким образом,

влияние высокой рекреации особенно заметно на примере Берендеевского леса и лесмассива за Чапаевским поселком. Вся площадь изрезана грунтовыми дорогами для проезда автомашин к дачным участкам. Многочисленные тропинки образуют сложную сеть, разделяя всю территорию на мелкие участки.

Итак, с целью уменьшения отрицательного влияния рекреации на исследуемые нами лесопарки можно выделить следующие рекомендации по оптимизации рекреационного использования данных лесных массивов:

. Для организации отдыха, необходимо в первую очередь выделить специальные места, где есть элементы благоустройства (скамьи, пикниковые столы, беседки, мусорные урны)

2. Для активного отдыха необходимы спортивные и игровые площадки.

. С целью регуляции движения и уменьшения антропогенной нагрузки необходимо построить подъездные гравийные дороги с шириной не более 4,5 м, асфальтированно-пешеходные дорожки на наиболее утоптанных частях троп.

. Разработать общие правила поведения туристов на территории лесопарковых зон, указав на необходимость передвижения по оборудованным тропам и настилам.

. Установить предупредительные стенды и пояснения, которые бы в краткой и лаконичной форме информировали людей о территории, на которой они находятся. Цель данных стендов - экологическое просвещение. Их можно устанавливать с начала весеннее-летнего пикникового сезона и убирать с его окончанием.

Подводя итог, следует отметить, что антропогенная нагрузка на парковые зоны г. Чебоксары пока еще является допустимой, при которой они сохраняют свою средозащитную функцию. Но следует помнить, что обустройство лесов, дорожно-тропиночная сеть с местами для отдыха, видовыми точками повышает предельно допустимые нагрузки во много раз. Например, удобная прогулочная тропа к видовым точкам, минеральному источнику или роднику, наконец, к ландшафтным полянам отвлечет 9 из 10 рекреантов от хождения по лесному маршруту, спасая подрост молодых деревьев и сохранению корневых систем.

Перейти на страницу: 1 2

Еще статьи по экологии

Вода и жизнь
В данном реферате нами будут рассмотрены следующие проблемы: качество питьевой воды, чем опасна загрязненная вода, значение воды для здоровья людей, какая вода пригодна для исцеления, истор ...

Флора лесных сообществ островной поймы реки Волги в административных границах Саратовского района
Проблема сохранения биологического разнообразия является одной из ключевых проблем глобальной экологии (Юрцев, 1991), пути к решению которой пролегают через изучение и охрану природных экос ...

Проект локальных очистных сооружений гальванического производства
Гальваническое производство является одним из наиболее опасных источников загрязнения окружающей среды, главным образом поверхностных и подземных водоемов, ввиду образования большого объема ...