Расчет показателей экономической эффективности

Таблица 5.6 - Расчёт показателей экономической эффективности (тыс. руб.)

Показатели эффективности

Стоимостное выражение

1. Капитальные вложения (К)

85953,0

2. Экономический эффект (Э)

14136,0

3. Эксплуатационные затраты

14183,5

4. Амортизация (Аt)

3138,5

5. Налогооблагаемая прибыль (убыток)

-3186,0

6. Налог на прибыль

0

7. Налог на имущество

1890,0

8. Чистая прибыль (убыток) (Пt)

-5076,0

9. Чистые денежные поступления (Пt+Аt)

-1937,5

Замечания

. Экономический эффект природоохранных мероприятий достигается за счёт предотвращённого экологического ущерба (экологический эффект) [5], технологический эффект в данном случае незначителен и нами не рассматривается.

Экологический эффект заключается в освобождении гидросферы от большей части сбросов загрязняющих веществ и платы по ним, также в исключении уплаты штрафных санкций за сверхлимитные сбросы. Экономический эффект (Э) здесь будет выражен разностью выплат за нормативные и сверхлимитные сбросы:

Э= Ссброс сверхлим - Ссброс=17670-3534=14136 тыс. руб/год.

. Налогооблагаемая прибыль определяется суммой экономического эффекта за вычетом эксплуатационных затрат и амортизации. В нашем случае она отрицательная, т.е. предприятие несёт убытки.

. Ставка налога на прибыль установлена в размере 24 % от налогооблагаемой прибыли. При отрицательной прибыли (убытках) предприятия налог на прибыль не начисляется.

. Ставка налога на имущество установлена в размере 2,2 % от стоимости ОПФ.

. Чистая прибыль определяется как налогооблагаемая прибыль минус налоги на прибыль и имущество.

. Чистые денежные поступления определяются как сумма чистой прибыли и амортизации. В нашем случае этот показатель также является отрицательным.

Т.о. можно заключить, что внедрение очистных сооружений - мероприятие затратное и не несёт для нефтебазы в целом никакой прибыли, выраженной в денежном эквиваленте. Однако, как уже отмечалось выше, проект очистных сооружений является некоммерческим, и представляет собой не столько денежный эффект, сколько направлен на улучшение экологической ситуации в бассейнах рек, а соответственно здоровье людей, так и на повышение общей оценки деятельности Архангельского нефтеналивного терминала различными экологическими, а в некоторых случаях и общественными организациями. В зависимости от этого складывается адекватное мнение об ОАО "НК "Роснефть-Архангельскнефтепродукт" в целом и её подразделении - Архангельском нефтеналивном терминале в частности.

Еще статьи по экологии

Проект установки для очистки выбросов в атмосферу, образующихся при сжигании топлива
Предприятия, вырабатывающие электрическую и тепловую энергию на базе органического топлива, называются теплоэлектроцентралями (ТЭЦ). Почти 2/3 тепловой энергии и остатков бывшего топлива в ...

Состояние и перспективы развития сети российских национальных парков
В процессе своего развития человечество поставило под угрозу существование естественных экологических систем и природных комплексов, которые являются необходимым условием сохранения био ...

Особенности антропогенного преобразования черноморского побережья и его эколого-геоморфологические последствия на примере Краснодарского края
Краснодарский край является уникальным регионом с наиболее благоприятными для рекреационной деятельности ресурсами, и, в связи с использованием этих ресурсов, наибольшую нагрузку испытывает ...